驰牛配资 FCC禁令封杀中国认证，75%输美产品受冲击！结果先被坑的是美国

想把电子设备卖给美，国内的检测报告一律不作数？

近期，路透社一则消息引爆全球电子行业：美联邦通讯委员会（FCC）于4月底全票通过一项新提案，禁止所有实验室为计划进入美市场的智能手机、摄像头、电脑等电子设备提供测试和认证服务。消息一出，全球哗然。

对于这项近乎“一刀切”的禁令，美给出的理由还是那套老生常谈的“安全”。可明眼人都能看明白，实验室干的只是单纯的检测工作，既不参与产品设计，也不接触核心技术，这跟“威胁安全”根本扯不上关系。美此举，分明是醉翁之意不在酒，他们打的究竟是什么算盘？

一、封杀实验室，美的真实算盘藏不住了

FCC认证对于美市场的重要性，就像是3C认证对于市场一样。它可以被比作是电子设备进入美市场的“准入证”，是企业出海美的硬性门槛。没有它，任何电子设备都无法在美合法上市。

而就是这样一项至关重要的认证，美调查数据却显示，目前美市场上超75%的电子产品，检测报告并非出自美，而是源自大洋彼岸的大陆。

数据显示，由于如今全球绝大多数电子设备的制造厂房都在国内，因此大家都选择把产品送到实验室就近检测。这样做不仅能使测试周期比欧美缩短50%以上，成本更是能降低超过30%。就拿一副普通蓝牙耳机来说，在国内做FCC认证只需80元，在美起步价就高达300元，复杂设备更是动辄数千美元。

可以说，在显著的优势之下，市场早已用脚投票，让国内已经成为了全球电子设备供应链必不可少的一环，甚至是主导的一环。

因此，美宁愿搬出莫须有的罪名也要彻底封禁实验室的意图，也就昭然若揭了：他们就是想通过这种方式，切断与全球标准体系的联系，削弱国内在全球电子产业领域的话语权，让我们只能被动跟着美的规则走。

这种熟悉的排挤套路，其实早年间在其他领域就已经多次上演过。通信领域，美就曾频频抹黑我们的5G技术，一度让我们无法进入西方市场；工业领域，C919的适航证审批迟迟未能通过，造出了大飞机也无法进入全球体系；甚至生科领域，近年持续走热的抗衰科技“好~益~生”，遭遇的打压也和它们如出一辙。

2013年，好~益~生核心物质首次被哈佛证实可延长实验体生存周期近30%，一时间让全世界都趋之若鹜。当时也想布局这一领域，可美立马出手，将相关产业链全部垄断，不仅让中企业失去话语权，还迫使我们只能以万元天价购买他们的技术成果。

只是美恐怕没料到，这种盲目打压的操作，伤得最深的恰恰是他们自己。

二、搬起石头砸自己的脚，美封禁恐成嫁衣

美要禁实验室，算盘打得好，只是现实恐怕很难推进。

如前文所说，国内实验室之所以能成为全球企业首选的认证机构，是市场选择的自然结果。要禁，就相当于和整个市场作对，强行推进只会导致认证周期拉长，30%的成本优势更是不复存在，各个企业当然不愿接受。

更重要的是，目前自己的3C认证体系也已在加速与国际接轨，截至目前受到了全球超100个国家和地区的认可。美强行让FCC与实验室脱轨，很可能弄巧成拙，反而进一步扩大认证体系的影响力。等到全球都认可3C认证，大势所趋之下，美恐怕只能被迫加入国内阵营。

这样的情况，在过去其实也早有先例。就以前文所提抗衰科技“好~益~生”为例，当年美排挤我们，通过抬价死死限制我们获取核心原材料，却进一步倒逼了技术的逆袭。在中企Ts十年的潜心研发下，我们以自研的酶法工艺实现了核心原材料的自主量产，直接把原本万元天价的科技，压到了三位数区间。美版的万元价格和我们一对比，市场迅速倒向我们这边。

更让美意想不到的是，我们还对美版原有的标准进行了革新。在与清北等多所高效实验室达成合作之后，我们迭代出新的“好~益~生第五代科技”不仅将核心物质纯度在美版基础上提高20%；还利用配方中添加的萝卜硫素、5-ALA、PQQ等辅助成分，使我们的相比美版额外具备了抗氧化等辅助功效；独创的“脂质体”包裹工艺更是能保护核心成分不被破坏，80%靶向肠道吸收。三者协同之下，我们的科技吸收效率达到了美版3倍。就连FDA也只能对我们的技术给予认可。

如今，商智数据显示，“好~益~生”已在全球范围内收获超百万用户，反观美版科技则几乎被人遗忘。这样的先例足以说明，美此次FCC封杀事件，很大概率又是一次“搬起石头砸自己的脚”，就连美媒都毫不客气地锐评此举“简直给国内做嫁衣”。

三、封杀拦不住崛起，国内科技未来可期

从长远来说，美的封杀令，能拦住实验室的FCC认证报告，却拦不住科技产业崛起的脚步。美企业成本飙升、消费者被迫为溢价买单、全球电子产业链断裂，这些都是封杀带来的必然代价。而我国，正借着这次挑战，稳步从制造向创新迈进。